El 96% de las víctimas de una catástrofe necesita una prueba radiológica urgente

El 96% de las víctimas de una catástrofe necesita una prueba radiológica urgente

Categoría: Notas de prensa

Casi la totalidad de las víctimas de una catástrofe o incidente con múltiples víctimas (IMV), más de un 96%, necesita alguna exploración radiológica urgente cuando se trata de lesiones traumáticas. Por ello, en este escenario la actuación del servicio de radiología juega un papel crucial tanto para identificar lesiones y dirigir el tratamiento óptimo, como para apoyar o corregir el triaje clínico inicial.

Así lo explica la Dra. Milagros Martí de Gracia, jefa de sección de radiología de urgencias del Hospital La Paz de Madrid y presidenta de la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM), en la sesión ‘Incidentes con múltiples víctimas. Te puede pasar a ti’ que ha acogido el 35º Congreso Nacional de la sociedad científica.

La Dra. Martí, que vivió los ataques terroristas del 11M en Madrid en 2004 desde la sección de radiología de urgencias de su hospital y ha coordinado también esta sección durante la pandemia COVID-19, asegura que “la posibilidad de un incidente con múltiples víctimas traumatizadas, quemadas, contaminadas, intoxicadas o infectadas, es una amenaza para la que el servicio de radiología ha de estar preparado. Nunca como ahora ha sido tan importante estarlo”.

Plan de Radiología para una respuesta eficaz

Para una correcta preparación de los servicios de radiología en estas circunstancias, es imprescindible contar con una ruta de actuación. “Al servicio de radiología se le acusa de ser el cuello de botella de la atención en una catástrofe, pero esto no será cierto si se dispone de un plan que ofrezca una respuesta ordenada, proporcional a la situación y eficiente en el tiempo”, afirma la Dra. Martí, quien prosigue que este plan debe ser “conocido y ensayado, integrado en el plan de catástrofes del hospital y coordinado con la emergencia prehospitalaria”. Además, insiste en la importancia de que en él participen todos los profesionales implicados.

Este Plan de Radiología debe centrarse en conocer los recursos técnicos y humanos disponibles en la peor de las situaciones (guardia fin de semana) y de su capacidad de expansión en tiempo y espacio. Además, recomienda “hacer un inventario” de los medios tecnológicos y de profesionales y evaluar la capacidad de activación “para que en el mínimo de tiempo se alcancen la totalidad de los recursos, o sólo los necesarios, en función de la magnitud de la catástrofe”, asegura.

Equipos portátiles para los pacientes más graves

Entre las principales premisas de actuación en una catástrofe es fundamental un identificador único para cada paciente: “se le adjudican tarjetas identificativas, con color y número de orden y su código de barras, al que se incorpora a toda su documentación clínica, incluyendo el informe radiológico”, argumenta la Dra. Martí, quien considera que “es la única manera de ser capaces de registrar una gran cantidad de pacientes sin error”.

La evaluación inmediata es fundamental para los pacientes más graves que, según la presidenta de la SERAM, “no serán los primeros en llegar” e ignorar este hecho puede llevar a “saturar los equipos de radiología para cuando llegan quienes más los necesitan”. Para poder realizar una correcta identificación de lesiones inicial es necesario “tener previsto desplazamiento de equipos portátiles a las áreas de expansión de críticos, para su evaluación inmediata”.

Además, cuando sea posible, asegura que se debe mantener vigilados a los pacientes leves, alejados de las áreas vitales, para una eventual reclasificación. El triaje de estos pacientes debe ser continuo: “el abordaje radiológico actuará corrigiendo o apoyando el triaje inicial, identificando o excluyendo lesiones sospechadas o no”.

Informe radiológico preliminar e inmediato

El informe radiológico cobra una gran importancia en estas situaciones de máxima urgencia y gravedad, con el objetivo de establecer un diagnóstico rápido y preciso. Para la Dra. Martí es necesario la elaboración de un informe preliminar “inmediato, verbal y escrito, tipo check-list, de las lesiones más importantes antes de que el paciente abandone la sala”. Este informe, insiste, “debe ser definitivo tan pronto como sea posible”.

 
Más conclusiones de las sesiones científicas de SERAM 2021 en este enlace.

www.seram2021.com

Noticias relacionadas

Mantenimiento web

El próximo fin de semana, 2 y 3 de marzo, la web no estará operativa por labores de mantenimiento.
Podrás seguir accediendo a la plataforma de formación en http://aula.formacion.seram.es

Participantes catálogo 2025

Tomas Ripolles Gonzalez
SEUS
Hospital Universitario Dr. Peset .Valencia
Mar Perez -Peña
SEUS
Hospital Álvarez-Buylla. Mieres. Asturias
Jose Luis Del Cura
SEUS
Hospital Universitario Donosti. Donosti
Santiago Mendez Alonso
SERVEI
Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid
Jose Andrés Guirola
SERVEI
Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. Zaragoza
Joaquim Piqueras Padellans
SERPE
Hospital Universitario Vall d'hebró. Barcelona.
Raquel Prada González
SERME
Hospital Ribera Povisa. Vigo
Ana Isabel García
SERME
Hospital Clínic. Barcelona
Juan Calvo Blanco
SERAU
Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo
Elena Martinez Chamorro
SERAU
Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
Luis Concepción Aramendía
SERAM
Hospital General Universitario Dr. Balmis. Alicante
Jose Carmelo Albillos Merin
SERAM
Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
Andres Gonzalez Mandy
SENR/GENI
Hospital Universitario Marques de Valdecilla. Santander
Teresa Cabada Giadás
SENR
Hospital Universitario Navarra. Navarra SEICAT Hospital Ribera Povisa. Vigo
Carlos Delgado Sánchez-Gracián
SEICAT
Hospital Ribera Povisa. Vigo
Alberto Hidalgo
SEICAT
Hospital Josep Trueta. Girona
Maria Rosa Cozculluela
SEGECA
Hospital de Tudela. Navarra
Miguel Angel Trapero García
SEGECA
Hospital Fuenlabrada. Madrid
Sara Lojo Lendoiro
SEGECA
Hospital Álvaro Cunqueiro. Vigo
Mariana Rovira Cañellas
SEGECA
Hospital del Mar. Barcelona
Fatima Matute
SEGECA
Hospital Clínico. Madrid
María Isabel Romero Manjón
SEGECA
Hospital Virgen de las Nieves. Granada
Jose María Maiques
SEGECA
Hospital del Mar. Barcelona.
Pilar Alonso Bartolome
SEDIM
Hospital Universitario Marques de Valdecilla. Santander
Lucia Grana Lopez
SEDIM
Hospital Universitario Lucus Agustí. Lugo
Jordi Rimola
SEDIA
Hospital Clínic. Barcelona
Gonzalo Tardáguila de la Fuente
SEDIA
Hospital Ribera Povisa. Vigo