estudio original retrospectivo para evaluar la rentabilidad diagnóstica de los distintos patrones en la TC de enfermedad COVID-19 a partir del informe estructurado recomendados por reconocidas sociedades científicas radiológicas. El objetivo de poder clasificar los hallazgos en los patrones descritos con más o menos probabilidad de la enfermedad y así calcular la rentabilidad diagnóstica de los mismos, ante las limitaciones de las pruebas microbiológicas (escasez, poca sensibilidad).

PUNTOS DÉBILES:

Aportan información con interés clínico limitado ya en este momento, basándose en informes de TC realizados durante las primeras olas de la pandemia de COVID-19. Las conclusiones no están claramente alineadas con el objetivo ni con los resultados.

Pueden existir sesgos potenciales al disponer de una muestra pequeña (n = 41) de pacientes con prueba oro (RT-PCR) positiva para SARS-COV-2, y sesgo de selección, al no conocer los criterios para solicitar la TC y al haber excluido 2/3 de la muestra por no disponer de prueba RT-PCR.  Además, obtienen como resultado un AUCROC mayor en lo que llaman criterios radiológicos convencionales (criterios que no han definido en los métodos, AUCROC 0.767), en comparación con los datos de las conclusiones del informe estructurado (AUCROC 0.737.

PUNTOS FUERTES: tratan de dar valor al informe estructurado de la neumonía COVID-19 y a la posibilidad de explotarlo desde el punto de vista de la investigación. Obtienen muy buena concordancia entre observadores con diferentes grados de experiencia.

Dra. Juana María Plasencia Martínez

Sección de radiología   - SECCIÓN DE RADIOLOGÍA DE URGENCIAS.