Espacio editorial virtual

Performance of Lung Cancer Prediction Models for Screening-detected, Incidental, and Biopsied Pulmonary Nodules

Radiology: Artificial Intelligence 2025; 7(2):e230506
Li TZ, Xu K, Krishnan A, Gao R, Kammer MN, Antic S, Xiao D, Knight M, Martinez Y, Paez R, Lentz RJ, Deppen S, Grogan EL, Lasko TA, Sandler KL, Maldonado F, Landman BA.
SERAM - Radiology Radiographics
Autor/es: Dra. Mariana Benegas

Interesante artículo que evalúa retrospectivamente el rendimiento de ocho modelos predictivos validados para el cáncer de pulmón en nueve cohortes de pacientes, aplicados a tres contextos clínicos: nódulos pulmonares detectados en programas de cribado, nódulos detectados incidentalmente y nódulos sospechosos biopsiados mediante broncoscopia. Se evaluó el área bajo la curva ROC de los ocho modelos validados, incluyendo regresiones logísticas sobre variables clínicas y caracterizaciones de nódulos realizadas por radiólogos, inteligencia artificial (IA) en TC de tórax, IA de imagen longitudinal y enfoques multimodales para la predicción del riesgo de cáncer de pulmón. Entre los resultados destacan que no hubo un modelo que superara a los demás en todos los escenarios clínicos, aunque algunos modelos obtuvieron mejores resultados en contextos clínicos específicos: los modelos basados en IA en una sola TC tuvieron buen rendimiento en cribado, pero no generalizaron bien a otros contextos, los modelos longitudinales y multimodales funcionaron mejor en nódulos incidentales, mostrando mayor robustez en general, mientras que todos los modelos mostraron bajo rendimiento en los nódulos biopsiados. En conclusión, ningún modelo de predicción de cáncer de pulmón evaluado logró generalizarse adecuadamente fuera de su entorno clínico o institución de entrenamiento original.

 

PUNTOS DÉBILES:

 

  • Generalización limitada de los resultados por valoración retrospectiva de cohortes heterogéneas con diferentes contexto clínico y centros de implementación.
  • Diferente prevalencia de cáncer de pulmón de las cohortes de entrenamiento lo que podría haber sesgado la sensibilidad y especificidad de los modelos.
  • Diferencias en el tamaño de las cohortes así como en las características técnicas de las máquinas de TC y de sus protocolos.

 

PUNTOS FUERTES:

 

  • Comparación amplia, sistemática y con enfoque multimodal que permite evaluar el rendimiento global de los modelos en la práctica clínica y observar ventajas combinadas. Incluye modelos predictivos que aplican la IA.
  • Aplicación de criterios de exclusión por calidad de imagen y uso de cohortes con resultados confirmados por biopsia.
  • Proporciona información valiosa sobre la necesidad de ampliar la investigación para mejorar la generalización y utilidad clínica de los modelos de predictivos de cáncer de pulmón.

 

 

Dra. Mariana Benegas

Editora de la sección de SEICAT

 

Suscríbete

Comités

Sugerencias

Mantenimiento web

El próximo fin de semana, 2 y 3 de marzo, la web no estará operativa por labores de mantenimiento.
Podrás seguir accediendo a la plataforma de formación en http://aula.formacion.seram.es

Participantes catálogo 2025

Tomas Ripolles Gonzalez
SEUS
Hospital Universitario Dr. Peset .Valencia
Mar Perez -Peña
SEUS
Hospital Álvarez-Buylla. Mieres. Asturias
Jose Luis Del Cura
SEUS
Hospital Universitario Donosti. Donosti
Santiago Mendez Alonso
SERVEI
Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid
Jose Andrés Guirola
SERVEI
Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. Zaragoza
Joaquim Piqueras Padellans
SERPE
Hospital Universitario Vall d'hebró. Barcelona.
Raquel Prada González
SERME
Hospital Ribera Povisa. Vigo
Ana Isabel García
SERME
Hospital Clínic. Barcelona
Juan Calvo Blanco
SERAU
Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo
Elena Martinez Chamorro
SERAU
Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
Luis Concepción Aramendía
SERAM
Hospital General Universitario Dr. Balmis. Alicante
Jose Carmelo Albillos Merin
SERAM
Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
Andres Gonzalez Mandy
SENR/GENI
Hospital Universitario Marques de Valdecilla. Santander
Teresa Cabada Giadás
SENR
Hospital Universitario Navarra. Navarra SEICAT Hospital Ribera Povisa. Vigo
Carlos Delgado Sánchez-Gracián
SEICAT
Hospital Ribera Povisa. Vigo
Alberto Hidalgo
SEICAT
Hospital Josep Trueta. Girona
Maria Rosa Cozculluela
SEGECA
Hospital de Tudela. Navarra
Miguel Angel Trapero García
SEGECA
Hospital Fuenlabrada. Madrid
Sara Lojo Lendoiro
SEGECA
Hospital Álvaro Cunqueiro. Vigo
Mariana Rovira Cañellas
SEGECA
Hospital del Mar. Barcelona
Fatima Matute
SEGECA
Hospital Clínico. Madrid
María Isabel Romero Manjón
SEGECA
Hospital Virgen de las Nieves. Granada
Jose María Maiques
SEGECA
Hospital del Mar. Barcelona.
Pilar Alonso Bartolome
SEDIM
Hospital Universitario Marques de Valdecilla. Santander
Lucia Grana Lopez
SEDIM
Hospital Universitario Lucus Agustí. Lugo
Jordi Rimola
SEDIA
Hospital Clínic. Barcelona
Gonzalo Tardáguila de la Fuente
SEDIA
Hospital Ribera Povisa. Vigo