Espacio editorial virtual

Fairness of artificial intelligence in healthcare: review and recommendations

Jpn J Radiol. 2024 Jan;42(1):3-15.
Ueda D, Kakinuma T, Fujita S, Kamagata K, Fushimi Y, Ito R, Matsui Y, Nozaki T, Nakaura T, Fujima N, Tatsugami F, Yanagawa M, Hirata K, Yamada A, Tsuboyama T, Kawamura M, Fujioka T, Naganawa S.
SERAM - revista Japonesa de Radiologia
Autor/es: Dr. Luis Concepción Aramendía

La Inteligencia Artificial (IA) es la última incorporación tecnológica a la radiología y se supone que puede provocar un cambio disruptivo en nuestra práctica profesional pero, el papel y la relación del radiólogo con estas herramientas está por definir.

Los mismos principios éticos en la práctica médica deben regir en la práctica actual que cuando esta se realice o sustituya en parte por herramientas basadas en IA, situación hacia la que parece que nos dirigimos aceleradamente por presiones de la demanda de exploraciones, de la limitación de profesionales disponibles a nivel global y publicidad de las compañías que ofrecen estas soluciones en el mercado.

Es en este contexto en el que los autores, originarios de japón, uno de los países con menos radiólogos per cápita y con mayor acceso a alta tecnología médica, centran el artículo insistiendo en la responsabilidad de que estas herramientas sean justas y equitativas tanto en la disponibilidad y acceso de las mismas por parte de la población como que que estén libres de sesgos, por ejemplo raciales, de edad o género entre otros.

 

Los autores proponen las reglas FAIR (Fairness of Artificial Intelligence Recommendations), unas buenas prácticas de equidad en la implementación de la inteligencia artificial, como sumario de lo comentado en el artículo, aunque se trata de recomendaciones genéricas y no de una lista de verificación que podamos usar en una aplicación o implementación determinada a diferencia de otras como las guías ECLAIR de la ESR

 

PUNTOS DÉBILES:

  • El artículo es largo y repetitivo a veces.
  • Pocas aplicaciones prácticas directas a partir del artículo.
  • Reglas FAIR son similares a otras estipuladas por otras sociedades científicas o expresadas en otros documentos de posición previos.

 

PUNTOS FUERTES:

  • Repaso sistemático de los focos de potenciales sesgos incluyendo inequidad y sesgos éticos en IA en imagen médica.
  • Identifica la necesidad de implicación de los radiólogos en la auditoria regular y validación de las herramientas de IA para garantizar su funcionamiento en el momento de implementación y a lo largo de su vida útil.
  • Enfatiza la importancia de la formación, educación y participación en estos temas tanto de los profesionales sanitarios como de los pacientes para no sólo ganar efectividad sino confianza en el flujo de trabajo y decisiones basadas en IA.
  • Llamada de atención a la responsabilidad ética de los profesionales y las instituciones sanitarias y reguladoras desde uno de los focos mundiales de rápida adopción de estrategias de IA en radiología.

 

Dr. Luis Concepción Aramendía

Editor de la sección de Seguridad, gestión y Calidad  (SEGECA

Suscríbete

Comités

Sugerencias

Mantenimiento web

El próximo fin de semana, 2 y 3 de marzo, la web no estará operativa por labores de mantenimiento.
Podrás seguir accediendo a la plataforma de formación en http://aula.formacion.seram.es

Participantes catálogo 2025

Tomas Ripolles Gonzalez
SEUS
Hospital Universitario Dr. Peset .Valencia
Mar Perez -Peña
SEUS
Hospital Álvarez-Buylla. Mieres. Asturias
Jose Luis Del Cura
SEUS
Hospital Universitario Donosti. Donosti
Santiago Mendez Alonso
SERVEI
Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid
Jose Andrés Guirola
SERVEI
Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. Zaragoza
Joaquim Piqueras Padellans
SERPE
Hospital Universitario Vall d'hebró. Barcelona.
Raquel Prada González
SERME
Hospital Ribera Povisa. Vigo
Ana Isabel García
SERME
Hospital Clínic. Barcelona
Juan Calvo Blanco
SERAU
Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo
Elena Martinez Chamorro
SERAU
Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
Luis Concepción Aramendía
SERAM
Hospital General Universitario Dr. Balmis. Alicante
Jose Carmelo Albillos Merin
SERAM
Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
Andres Gonzalez Mandy
SENR/GENI
Hospital Universitario Marques de Valdecilla. Santander
Teresa Cabada Giadás
SENR
Hospital Universitario Navarra. Navarra SEICAT Hospital Ribera Povisa. Vigo
Carlos Delgado Sánchez-Gracián
SEICAT
Hospital Ribera Povisa. Vigo
Alberto Hidalgo
SEICAT
Hospital Josep Trueta. Girona
Maria Rosa Cozculluela
SEGECA
Hospital de Tudela. Navarra
Miguel Angel Trapero García
SEGECA
Hospital Fuenlabrada. Madrid
Sara Lojo Lendoiro
SEGECA
Hospital Álvaro Cunqueiro. Vigo
Mariana Rovira Cañellas
SEGECA
Hospital del Mar. Barcelona
Fatima Matute
SEGECA
Hospital Clínico. Madrid
María Isabel Romero Manjón
SEGECA
Hospital Virgen de las Nieves. Granada
Jose María Maiques
SEGECA
Hospital del Mar. Barcelona.
Pilar Alonso Bartolome
SEDIM
Hospital Universitario Marques de Valdecilla. Santander
Lucia Grana Lopez
SEDIM
Hospital Universitario Lucus Agustí. Lugo
Jordi Rimola
SEDIA
Hospital Clínic. Barcelona
Gonzalo Tardáguila de la Fuente
SEDIA
Hospital Ribera Povisa. Vigo