Un panel de expertos de La Sociedad Canadiense de Radiología ha realizado una revisión rápida y sistemática de las diferentes guías existentes, reconociendo la divergencia de las mismas y la necesidad de proporcionar una guía coherente basada en la evidencia para los profesionales de la salud. Abarca una amplia gama de escenarios clínicos como son: cribado (tanto en pacientes de riesgo normal como de alto riesgo), paciente sintomático, valoración de implantes, diagnóstico previo de lesión de riesgo, antecedentes personales de cáncer de mama y pacientes con cirugía de reducción de riesgo.

El artículo también reconoce la divergencia en las recomendaciones existentes y destaca la importancia de proporcionar una guía coherente y basada en la evidencia para los profesionales de la salud. Se proporciona información detallada sobre el proceso de desarrollo de las recomendaciones, incluida la revisión sistemática de directrices, la evaluación de la calidad de las directrices incluidas y la obtención de retroalimentación de expertos y partes interesadas externas.

PUNTOS DÉBILES:

• Dado que las recomendaciones se basan en la evidencia recopilada de otras guías clínicas, la calidad de las recomendaciones finales puede depender en gran medida de la consistencia de las guías incluidas en la revisión.
• La divergencia en las recomendaciones existentes pone de manifiesto la falta de consenso en algunas áreas, llevando por tanto a la necesidad de recurrir al consenso de expertos en algunas de ellas, lo que puede introducir cierto grado de subjetividad en el proceso.

PUNTOS FUERTES:

• El artículo proporciona una guía coherente y basada en la evidencia para los profesionales de la salud en el ámbito de la radiología mamaria, lo que puede mejorar la calidad y la consistencia de la atención al paciente.
• La diversidad de escenarios clínicos incluidos en las recomendaciones.
• La cantidad y calidad de las guías clínicas revisadas (ACR, SBI, EUSOB, etc…)

Dra. Silvia Pérez Rodrigo

Editora de la sección de mama de SEDIM