El artículo presenta los resultados de una evaluación mediante cuestionario on line de los conocimientos y actitudes de radiólogos frente a las nuevas recomendaciones de abandono de los protectores de superficie que tradicionalmente se habían empleado para evitar la exposición a la radiación de órganos sensibles y que se consideran de poca utilidad ya que interfieren con otros sistemas de control de dosis como, la exposimetría automática en radiografía convencional o la modulación de la corriente en TC.

Los autores constatan el empleo de estos protectores en alguna modalidad en hasta una mitad de los centros que responden a la encuesta, poniendo de manifiesto así la dificultad de trasladar los conceptos y recomendaciones actualizadas desde la evidencia a la práctica asistencial

Los autores constatan que el abandono de estas prácticas genera inseguridad no sólo en los profesionales sino en la población y los pacientes, por lo que una adecuada formación y comunicación es fundamental. Fruto de la constatación de todo ello han sido la generación de recomendaciones respaldadas por sociedades científicas principales que ya han sido traducidas y están disponibles en la página SERAM.

PUNTOS DÉBILES:

• En términos de práctica de uso habría sido recomendable obtener nuevos datos adicionales transcurrido más tiempo de la publicación de las recomendaciones.
• Pobre participación con sólo respuestas de 225 servicios de radiología.
• No recoge desglosada las respuestas por países así que no se pueden extraer conclusiones de la situación en España respecto de otros países de nuestro entorno.

PUNTOS FUERTES:

• Aporta una información importante sobre los errores conceptuales de los profesionales y la falta de actualización en temas de radioprotección ya que los centros que los usan siguen considerando que ofrecen una protección efectiva a la radiación de órganos sensibles y los emplean tanto si se irradia esa región anatómica como si la exposición es a distancia de la misma.
• Recoge adecuadamente la influencia de la creencia de los pacientes y usuarios sobre la protección de estos sistemas y la necesidad de ampliar a ellos las acciones de información y la necesidad de formar adecuadamente al personal para que, pueda explicar las razones por las que se desaconseja ahora el empleo de protectores de superficie.

Dr. Concepción Aramendía
Editor de la sección de Seguridad, Gestión y Calidad (SEGECA)