Cargando Encuesta...| Catálogo SERAM 2009 |
|
|
|
| Jueves 30 de Julio de 2009 08:02 | |||
|
El catálogo está disponible al final del artículo en formato PDF. En este enlace puedes acceder a la sección de "catálogos" para consultar versiones previas del catálogo. EXPLICACIONES A LA EDICIÓN 2009 DEL CATÁLOGO DE EXPLORACIONES RADIOLÓGICAS Cambios fundamentales con respecto al catálogo 2004 Aspectos relacionados con la radiología pediátrica Anexo 1: Advertencia de lectura obligada antes de usar el catálogo
La presente edición del Catálogo de Exploraciones Radiológicas de la SERAM o, como coloquialmente se le suele llamar, el Catálogo SERAM, debe comenzar con una disculpa por la demora en su publicación. Esta edición debería haber salido antes pero distintos avatares han impedido que fuera publicado en el año 2008, como era la intención inicial. Entre las distintas causas que han motivado este retraso figura en lugar destacado los cambios profundos ocurridos en nuestra especialidad, especialmente por la transformación tecnológica que ha generalizado en estos años el uso de nuevas herramientas que influyen decisivamente en los cálculos de las URV y URA. Destacan la generalización del uso de los PACS, con la consiguiente disminución de la utilización de película radiográfica que modifica los costes de las exploraciones; la universalización del postproceso, que modifica los tiempos de informe de los radiólogos; los cambios en la tecnología del equipamiento, con adquisiciones más rápidas que producen un número de imágenes cada vez mayor; y, por último, la creciente complejidad de las nuevas técnicas. Por todo ello, algo que se preveía sencillo se fue complicando, exigiendo un mayor número de reuniones y discusiones tendentes a obtener un consenso entre los expertos de las distintas áreas de conocimiento específico de la radiología. Hoy, por fin, el nuevo catálogo ve la luz, con bastantes modificaciones con respecto al anterior, no sólo en las nuevas exploraciones que entran y en algunas, pocas, que desaparecen, sino, sobre todo, en los tiempos con su influencia sobre las URV y URA. A lo largo de los años de vigencia del Catálogo, se ha hecho una referencia para un grupo amplio de profesionales que incluye, entre otros, a los radiólogos de a pie, los jefes de servicio, los directores y gerentes de hospitales, las compañías aseguradoras y para una gran parte de las Consejerías de Sanidad de las Comunidades Autónomas. Para todos, este documento es una herramienta de trabajo fundamental y nuestra sociedad se enorgullece porque el catálogo ha conseguido demostrar su utilidad en la planificación y gestión de nuestra actividad. Esta influencia se ha alcanzado gracias a que ordena y sistematiza, asigna tiempos y mide complejidades y lo hace ajustándose a la realidad. Es verdad que a veces puede utilizarse incorrectamente y se toman decisiones basándose en su literalidad sin tener en cuenta que los servicios de radiología son muy diferentes entre si. Así, según el catálogo es posible informar 12 radiografías de tórax en una hora, pero no es lo mismo hacerlo en un centro de salud con una población mayoritariamente sana que informar las radiografías de una UCI; también es diferente si se informa solo o si se hace con un R-1 al lado, si se dicta el informe o si se escribe, si se comenta con los clínicos o se hace desde una unidad de telemedicina. Existen tantas variaciones que no se puede aplicar sin evaluarlas. Se han elaborado tiempos medios a los que, naturalmente, hay que añadir la docencia o la investigación cuando existan, además de los tiempos que habitualmente se consumen en sesiones clínicas, comités y discusión de los estudios con nuestros compañeros clínicos. Si todo eso no se tiene en cuenta se estará mal utilizando y el resultado final de su uso no será la calidad y la organización racional del trabajo. CAMBIOS FUNDAMENTALES EN EL CATÁLOGO 2009 CON RESPECTO AL DEL 2004 Para la elaboración del catálogo 2009 se han tenido en cuenta las siguientes normas generales: Se considera que todas las exploraciones convencionales se realizan en salas digitales (DR, telemandos digitales). Para aquellos que necesiten los cálculos de las Unidades Relativas de Valor (URV) y Unidades Radiológicas de Actividad (URA) con salas convencionales deben consultar el catálogo 2004.
Una RM de abdomen se informa, según el catálogo, en un tiempo medio de 15 minutos. ¿Debemos suponer que un radiólogo en 8 horas de jornada puede informar 32 RM de abdomen? La respuesta es evidente: NO. No, al menos que se den las condiciones siguientes: Trabaja aislado y en silencio. Los técnicos no tienen acceso a él para resolver dudas. Los clínicos no pueden preguntarle. No hay teléfono al que tenga que contestar. Se trata de exploraciones óptimas realizadas bajo la supervisión de un experto. No imparte docencia (trabaja sin residente). No publica ni presenta en congresos. No participa en sesiones clínicas ni en comités. No realiza ningún ensayo clínico ni participa en proyecto de investigación. No realiza manualmente el informe. La información clínica de la que dispones es perfecta, no necesita consultar la historia. Los pacientes son una muestra aleatoria en su complejidad. No realiza urgencias. Y aun si se dieran todas esas condiciones, propias de un laboratorio, es cuestionable si se podría mantener la concentración máxima exigida para ser totalmente fiable durante toda su jornada. El radiólogo también se cansa del trabajo ininterrumpido y tiene riesgos progresivamente más graves de cometer errores profesionales asociados al cansancio. El catálogo no valora todos esos aspectos imprescindibles de nuestro ejemplo y no lo hace porque son tremendamente variables dependiendo, entre otras cosas, del lugar y tipo del trabajo desarrollado y, por ello, imposibles de trasladar a una herramienta que debe servir a todos. A los que trabajan solos en una consulta, a los que lo hacen en centros pequeños sin docencia y con pacientes de menor complejidad y a los que ejercen en hospitales de tercer nivel con pacientes complejos, formando residentes, participando en proyectos de investigación, asistiendo a sesiones clínicas, comités, reuniones, etc. Resulta obvio que los tiempos de esas actividades diferenciables, cuando se realicen, deben ser contemplados aparte y sumados al tiempo de las exploraciones. Si no se hace así se usa irracionalmente el catálogo como herramienta de gestión, se le equipara a un ábaco. subir Es intención de la Junta Directiva de la SERAM acortar los plazos de las actualizaciones del catálogo y que cada dos años se produzca una nueva edición que lo actualice según las modificaciones que se produzcan en el trabajo en los servicios de Radiología y que, como todos sabemos, ocurren con velocidad creciente. Dr. Luis Martí-Bonmatí Presidente SERAM Dr. Francisco Tardáguila
La Junta Directiva de la SERAM quiere expresar su profundo agradecimiento a nuestros compañeros miembros de la Comisión del Catálogo de la SERAM, sin cuya valiosa colaboración y esfuerzo no habría sido posible la realización de esta nueva edición. A Eduardo Fraile (Madrid) Isabel González (Valencia) José Martínez (Valencia) Vicente Martínez (Madrid) Ángel Morales (San Sebastián) Luis Nombela (Madrid) Joaquim Piqueras (Barcelona) Francisco Tardáguila (Vigo)
El testimonio de nuestra más sincera gratitud. Debemos agradecer también el trabajo desinteresado del personal del Servicio Galego de Saúde (SERGAS) y de la Consellería de Sanidade de la Xunta de Galicia en las labores de asesoramiento necesarias para la realización del presente documento y en particular la dedicación y coordinación de esta colaboración realizada por D. Javier Quiles del Río. SERAM 2009
|
|||
| Última actualización el Jueves 08 de Octubre de 2009 13:08 |
Sociedad Española de Radiología Médica